Geelmuyden.Kiese (GK) sier på sine nettsider at de flytter makt i favør av sine kunder. La oss håpe de får rett når Næringsdepartementet avgjør hvem som skal betale den velomtalte PR-regninga denne uken. For å foregripe begivenhetene - det bør selvfølgelig ikke være noen tvil om at Brustad bør bla opp.
Saken har blitt kommentert av mange, ikke minst av ulike PR-folk som synes regningen er usannsynlig høy. Det er ikke tvil om at det er lett å bli svimmel av summene, og samtlige PR-byråer har nok både kost seg og følt seg betraktelig mer konkurransedyktige etter å ha fått lupelest prisene til GK.
Den høye PR-regningen er åpenbart et pikant innslag i Aker-saken, men den bør sverte Andersen og Brustad mer enn Kjøll og GK. Næringsdepartementet har opptrådt som en uansvarlig eier i Aker-saken. Det bør motivere Brustad og staben hennes til å opptre som en ansvarlig arbeidsgiver nå, ved at de betaler regningen til sin egen representant Kjøll.
Og for øvrig, jeg har selv vært kunde av Geelmuyden.Kiese og andre PR-byråer. Erfaringene er entydige: krisearbeid koster skjorta, og vel så det. Så la oss derfor håpe at nevnte faktura er en tydelig påminnelse for både Næringsdepartementet, Kjøll, GK og alle oss andre om viktigheten av det forebyggende arbeid.
